← กลับไปที่เครื่องคำนวณ

คู่มือขนาดหน้าจอ — อัตราส่วนภาพอธิบาย | TheaterOwl

คู่มือที่ครบถ้วนเกี่ยวกับอัตราส่วนภาพและขนาดหน้าจอ

ขนาดจอเกือบจะถูกโฆษณาเป็นการวัดเส้นทแยงมุมเสมอ แต่การตัดสินใจติดตั้ง masking และที่นั่งต้องการความกว้างและความสูงจริง ความสัมพันธ์ขึ้นอยู่กับอัตราส่วนภาพ: จอ 16:9 100 นิ้วมีรูปร่างที่แตกต่างจากจอ cinema 2.35:1 100 นิ้วมาก การรู้ทั้งสองตัวเลขป้องกันความประหลาดใจในเวลาติดตั้งและหลีกเลี่ยงความขัดแย้งในการวางลำโพงที่ปรากฏชัดหลังจากจออยู่บนผนังแล้ว

คณิตศาสตร์อัตราส่วนภาพจากเส้นทแยงมุม

สำหรับจอ 16:9 width = diagonal × 0.8716 และ height = diagonal × 0.4903 สำหรับ 2.35:1 cinemascope width = diagonal × 0.9199 และ height = diagonal × 0.3915 สำหรับ 2.40:1 อัตราส่วน master Hollywood สมัยใหม่ใช้ 0.9230 และ 0.3846 จอ 16:9 120 นิ้ววัด 105 × 59 นิ้ว; เส้นทแยงมุมเดียวกันใน 2.35:1 ยืดเป็น 110 นิ้วกว้างแต่หดเป็น 47 นิ้วสูง ความแตกต่างเหล่านี้สำคัญสำหรับ ceiling clearance, soffit lighting และช่องว่างระหว่างจอและลำโพง overhead ในการติดตั้ง Atmos

การเลือกอัตราส่วนภาพสำหรับการผสมเนื้อหาของคุณ

16:9 (1.78:1) ตรงกับการถ่ายทอดทีวีสมัยใหม่ การสตรีม และ YouTube และเป็น default ที่ถูกต้องสำหรับห้องอเนกประสงค์ 2.35:1 cinemascope ตรงกับประมาณครึ่งหนึ่งของการเผยแพร่ในโรงภาพยนตร์ Hollywood แต่ผลิตแถบดำบนเนื้อหาสตรีม 16:9 1.85:1 เป็นการประนีประนอม Academy widescreen ที่ใช้โดยภาพยนตร์ indie จำนวนมาก สำหรับเธียเตอร์เฉพาะที่ดูภาพยนตร์เป็นส่วนใหญ่ 2.40:1 พร้อมการฉายแบบ anamorphic หรือ masking ความสูงคงที่ให้ประสบการณ์ cinematic ที่สุด; สำหรับอย่างอื่น 16:9 พร้อม masking บนและล่างที่ motorized มีความยืดหยุ่นมากกว่า

Constant Image Width เทียบกับ Constant Image Height

มีสองวิธีในการจัดการอัตราส่วนภาพหลายอัตราบนจอเดียว Constant Image Width (CIW) เก็บความกว้าง 16:9 คงที่และให้แถบ letterbox ปรากฏบนเนื้อหา cinemascope — ง่ายและถูก Constant Image Height (CIH) เก็บความสูงภาพคงที่และขยายภาพแนวนอนสำหรับเนื้อหา 2.35:1 โดยใช้เลนส์ anamorphic หรือจอที่กว้างกว่าพร้อม masking ด้านข้าง CIH รักษาความรู้สึก cinematic ที่ภาพยนตร์ 2.35:1 ดูใหญ่กว่าทีวี 16:9 แต่ต้องการจอที่กว้างกว่าและ lens-memory zoom หรือ masking motorized

จอแบบ Acoustic Transparent

สำหรับโฮมเธียเตอร์เฉพาะ จอ acoustically transparent (AT) ให้คุณวาง center channel และลำโพง front L/R ด้านหลังจอที่ระดับหู — เหมือนที่ cinema เชิงพาณิชย์ถูกกำหนดค่า จอ AT โดยทั่วไปต้องการโปรเจกเตอร์ 1.3 ถึง 1.5 gain เพราะ weave perforated หรือผ้าทอเสียแสงเข้าสะสม 10 ถึง 20 เปอร์เซ็นต์ ประเภททั่วไปสองประเภท: PVC micro-perforated (สม่ำเสมอกว่าแต่มองเห็นได้จากระยะน้อยกว่า 8 ฟุต) และผ้าทอ (ดูดีกว่าใกล้ๆ แต่ diffuse มากกว่าเล็กน้อย) ทั้งสองต้องการการจัดแนวที่แม่นยำเพื่อหลีกเลี่ยง moire patterns จาก pixel grid ของโปรเจกเตอร์

การติด ขอบ และ Geometry ของผนัง

จอกรอบยึดแน่นมีขอบ velvet สีดำ 2 ถึง 4 นิ้วที่ดูดซับ overshoot จากภาพที่ฉาย วางแผน clearance ผนังเพื่อให้จอไม่ติด crown molding หรือ HVAC vents ผู้ติดตั้งส่วนใหญ่ติดจอเพื่อให้ขอบล่างอยู่ที่ 24 ถึง 32 นิ้วเหนือพื้น — สูงพอสำหรับแนวสายตาที่ไม่ถูกบดบังจาก riser ต่ำพอสำหรับระดับดวงตาแถวแรก สำหรับจอ retractable motorized วางแผน ceiling pocket 6 ถึง 10 นิ้วและยืนยันว่าไม่มี joist conflict จอ Tab-tensioned แบนกว่ารุ่น non-tensioned และคุ้มค่าการเพิ่มราคาเหนือ 100 นิ้ว

คำถามที่พบบ่อย

ฉันจะคำนวณพื้นที่จอเป็นตารางฟุตอย่างไร?

คูณความกว้าง × ความสูงเป็นนิ้ว แล้วหารด้วย 144 เพื่อแปลงเป็นตารางฟุต จอ 16:9 100 นิ้วคือ 87.2 × 49.0 นิ้ว หรือประมาณ 29.7 ตารางฟุต จอ cinemascope 2.35:1 120 นิ้วคือ 110.4 × 47.0 นิ้ว หรือ 36.0 ตารางฟุต

ทำไมจอโปรเจกเตอร์ถูกขายตามเส้นทแยงมุม?

ตัวเลขเส้นทแยงมุมเดียวทำงานข้ามอัตราส่วนภาพและคงที่กับ convention ขนาดทีวี ข้อเสียคืออาจทำให้เข้าใจผิดเมื่อเปรียบเทียบข้ามอัตราส่วน ตรวจสอบความกว้างและความสูงเสมอก่อนติดตั้งเพื่อให้แน่ใจว่าลำโพง ผนัง และ ceiling clearance — โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับจอ cinemascope ซึ่งกว้างกว่า 16:9 ที่เส้นทแยงมุมเดียวกันอย่างเห็นได้ชัด

2.35:1 คุ้มค่าสำหรับการใช้ที่บ้านหรือไม่?

เฉพาะถ้าห้องของคุณกว้างกว่าสูง คุณดูภาพยนตร์เป็นส่วนใหญ่ และคุณสามารถจ่ายระบบเลนส์ anamorphic หรือ masking motorized สำหรับการรับชมทีวี กีฬา และภาพยนตร์ผสม จอ 16:9 พร้อม masking บนและล่างมีความยืดหยุ่นมากกว่าและถูกกว่าอย่างมีนัยสำคัญในการติดตั้ง

ฉันควรเลือก screen gain ใด?

สำหรับห้องเฉพาะที่มืดสนิทกับโปรเจกเตอร์ 2,000+ lumen เลือก 1.0 ถึง 1.1 gain matte white สำหรับมุมรับชมที่กว้างที่สุด สำหรับแสงโดยรอบ จอ ALR (0.6 ถึง 1.4 gain ขึ้นอยู่กับทิศทาง) ปฏิเสธแสง off-axis จอ AT ด้านหลังลำโพงโดยทั่วไปต้องการ 1.3 ถึง 1.5 gain เพื่อชดเชย perforated loss

Screen gain ส่งผลต่อคุณภาพภาพอย่างไร?

จอ gain สูงกว่าสว่างกว่า on-axis แต่สูญเสียความสว่างอย่างรวดเร็ว off-axis (จอ 1.8 gain อาจมืดลง 50 เปอร์เซ็นต์ที่ 30 องศา off-axis) พวกเขายังสามารถผลิต hot-spotting ที่ศูนย์กลางของภาพ สำหรับที่นั่งหลายแถว เก็บ gain ต่ำกว่า 1.3 เว้นแต่คุณใช้ซอฟต์แวร์เช่นเครื่องคำนวณ gain ของ ProjectorCentral เพื่อยืนยันความสม่ำเสมอ off-axis

ฉันสามารถใช้ผนังทาสีแทนจอได้หรือไม่?

ได้ แต่คุณภาพต่ำกว่าอย่างเห็นได้ชัด สีฉายเฉพาะทาง (Goo Systems, Paint On Screen) สามารถผลิต 1.0 gain และความสม่ำเสมอที่ดี แต่ไม่สามารถเทียบกับความแบน การดูดซับขอบดำ และความเป็นกลางของสีของจอกรอบยึดแน่นคุณภาพ ใช้สีสำหรับ setup casual หรือห้องชั่วคราว ไม่ใช่เธียเตอร์เฉพาะ